Top 100 des Sammelkartenspiel-Illustrationswettbewerbs 2024 veröffentlicht
Die besten 100 Artworks können nun über die Website betrachtet werden.
Rusalka
1
0
Top 300 des Sammelkartenspiel-Illustrationswettbewerbs 2024 veröffentlicht
- Rusalka
- 17 Antworten
- 1.957 Mal gelesen
Rund um den letzten Jahreswechsel fand ein Illustrationswettbewerb zum Pokémon-Sammelkartenspiel statt. Hierbei bestand die Aufgabe, zum Thema „Magische Pokémon-Momente“ eines von zehn Pokémon als Standardkarte oder ex-Karte abzubilden. Unter den zur Auswahl befindlichen Pokémon waren Glurak, Pikachu, Evoli, Impergator, Libelldra, Absol, Bidiza, Melmetal, Hoch-Form-Riffex sowie Koraidon. Teilnahmeberechtigt waren hieran Personen, die ihren ständigen Wohnsitz in Japan, den USA, dem Vereinigten Königreich, Kanada, Australien oder Neuseeland haben.
Insgesamt wurden 10.830 Einsendungen getätigt, von denen gestern die Top 300 auf der offiziellen Website veröffentlicht wurden. Das endgültige Siegesbild wird schließlich im September 2024 bekanntgegeben.
Der Wettbewerb macht aktuell in der Community allerdings nicht nur durch die Veröffentlichung der besten Bilder, sondern auch durch einige Ungereimtheiten von sich reden. So wurden einige Einsendungen als KI-Bilder identifiziert und das Teilnahmelimit wurde durch ähnlich klingende Aliasse umgangen. The Pokémon Company hat sich zu diesen Umständen bisher nicht geäußert.
/edit, 25.06.24: The Pokémon Company International hat sich nun zu den KI-Bildern in einem offiziellen Statement geäußert. Diese werden vom Wettbewerb ausgeschlossen und anstelle dessen andere Artworks unter den Top 300 zugelassen.
Verwandte News
1
Gewinnerbilder des Sammelkartenspiel-Illustrationswettbewerbs 2024 bekanntgegeben
Die besten Artworks wurden nun gekürt.
Rusalka
0
Antworten 17
Raging Wolf
Leider sind mind. 6 davon mit AI erstellt worden und stammen wohl aus dem selben Ersteller, der seinen Namen nur minimal abgeändert hat. Dass der Zeichenstil in jedem der 6 Bilder ein anderer ist, ist ein weiteres Zeichen dafür, dass die Bilder mit AI erstellt wurden.
Rusalka
Persönlich frage ich mich ja, wie diese Bilder überhaupt durchkommen konnten. Die Jury setzt sich eigentlich aus professionellen Personen zusammen und wenn schon nicht die angegebenen Namen auffallen hätten müssen, dann zumindest die Machart der Bilder. Den Aufschrei empfinde ich bei diesem Wettbewerb daher gerechtfertigt und ich hoffe, dass da etwas unternommen wird.
SasukeTheRipper
Ist schon peinlich, dass das alles so durchgegangen ist.
BlueFirefly
Ich mein .. die Bilder sind schon ganz schön.. aber wenn die das selber nicht realisieren kann man denen halt auch nicht mehr helfen..
Warum darf überhaupt jemand mehr als 1s vom gleichen Pokemon im Wettbewerb haben?
und John Snom guck mal im Wettbewerb weiter unten, gibt auch paar Libelldra' =D
Rusalka
Diesen Punkt haben die Regeln sogar angesprochen. Drei verschiedene Pokémon oder drei Artworks für ein Pokémon.
Rexy
Hach ja, aber AI schadet niemanden, ja ja, ist klar.
Finde ich schade sowas, vor allem wenn man dann nicht nur Bilder mit AI erstellt, sondern dann auch noch darüber hinaus so offensichtlich bescheißt, ist das halt auch menschlich gleich doppelt traurig.
Muss aber auch ganz ehrlich sein, ich hab da eben trotzdem so viele Bilder gesehen, die so viel geiler, so viel more unique, impressive oder zum Teil auch einfach nur mega funny waren (das Koraidon vor dem ausbrechenden Vulkan (SAKANAGI), oder das eine komplett zur Seite grinsende Pikachu mit dem "Pfannkuchengesicht" (satoutubu) oder das Bidiza welches ganz klar an den zuckersüßen Bidiza-Kurzfilm angelehnt wurde (Satomi Shikano)).
I guess, das "Gute" ist, dass sie zumindest den Ball in der Hand haben noch zu retten, was zu retten geht, da es ja erstmal "nur" die Top 300 bzw. das Ergebnis nach dem Viertelfinale ist.
Ansonsten aber auch interessant, wie viele artists bei Impergator irgendwie ne sehr ähnliche Idee bezüglich der Pose hatten, lol. :s
Isamu_17
Man müsste eigtl jedes Bild der 300der durch eine Maschine jagen die AI aufdeckt, das geht ja inzwischen schon und die Bilder entsprechend disqualifizieren!
Aber etliche der Motiven waren echt cool! Auch wenn logischer weise bei einigen pokis recht ähnliche Posen gewählt wurden.
Find ich echt inspirierend
Shiralya
Ich finde das irgendwie traurig. Ich will die Bilder bewundern und denken, was für tolle Sachen manche doch erschaffen können. Ich hab keine Ahnung, woran man KI-Kunst erkennen kann, also werde ich jetzt insgesamt misstrauisch. Und das will ich nicht sein.
Aber ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass die absolute Mehrheit echt ist und ich weiter guten Gewissens das Können bewundern kann. Da sind echt super tolle Sachen dabei. Einige treffen dabei so sehr das Gefühl, dass ich überrascht bin, dass die nicht eh schon auf Karten zu sehen sind.
Rusalka
Ganz so einfach ist es leider nicht. Zumindest von einer Künstlerin weiß ich, dass ihr Beitrag bei diesem Wettbewerb in zwei Maschinen als potenzielles KI-Bild gekennzeichnet wird, obwohl dem nicht so ist. Sich bei der Suche nach KI-Bildern auf eine KI zu verlassen, ist also nicht ungefährlich.
KI-Bilder besitzen meist einen optisch sehr anspruchsvollen Stil, der bei genauerer Betrachtung aber einige Ungereimtheiten aufweist. Dazu zählen etwa überstrahlende Konturen, Objekte gehen fließend ineinander über und sind völlig bis zur Unkenntlichkeit deformiert oder was dargestellt wird, ist nicht logisch (beispielsweise Reflexionen im Wasser). Damit diese Dinge weniger auffallen, wird häufig nur das eigentliche Motiv scharf und die restliche Umgebung unscharf bis komplett unkenntlich dargestellt. Falls du Zeit hast, kann ich dir diesen Thread empfehlen, der sich sechs Bildern unter diesen Top 300 annimmt, die offenbar von derselben Person stammen und nahezu einheitlich als KI-Bilder erkannt wurden.
Isamu_17
da die meisten Bilder digital sind, könnte man dann von solchen KI erkannten Bildern den entstehungsprozess als Video verlangen
Und mein Beileid an die Künstlerin, weil ihre Kunst dann vermutlich zum füttern genutzt wurde